Απάντηση/Διαμαρτυρία της Ένωσης μελών του ΝΣΚ και Σημείωμα του ΔΣ του Ομίλου Α. Μάνεσης
Λάβαμε και δημοσιεύουμε την Απάντηση/Διαμαρτυρία της Ένωσης μελών του ΝΣΚ για μελέτη που αναρτήθηκε στον ιστότοπο μας. Δημοσιεύεται επίσης και το σχετικό Σημείωμα του ΔΣ του Ομίλου Α. Μάνεση.
Προς: Τη Συντακτική Επιτροπή του ιστολογίου constitutionalism.gr (Όμιλος «Αριστόβουλος Μάνεσης»)
Θέμα: Απάντηση/Διαμαρτυρία στο δημοσίευμα του ιστότοπου σας με τον τίτλο
«Το “πολεμοχαρές” ΝΣΚ κατά της ακαδημαϊκής ελευθερίας: Η στρατιωτική χρηματοδότηση της έρευνας»
Αξιότιμες/οι Κυρίες/Κύριοι,
Με ιδιαίτερη έκπληξη ανέγνωσαν τα μέλη της Ένωσής μας το άρθρο του Αναπληρωτή Καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου του Α.Π.Θ. κ. Ακρίτα Καϊδατζή., το οποίο φιλοξενήθηκε πρόσφατα στον έγκριτο ψηφιακό σας χώρο.
Ο ιστότοπός σας, ως ηλεκτρονική μετεξέλιξη του blog www.manesis.blogspot.com του αείμνηστου Πανεπιστημιακού Δασκάλου και διαπρεπούς Νομικού Αριστόβουλου Μάνεση και ως πνευματικό δημιούργημα του Ομίλου «Αριστόβουλος Μάνεσης», έχει ταυτιστεί στη νομική κοινότητα με την προαγωγή του επιστημονικού διαλόγου, του συνταγματικού στοχασμού και την καλλιέργεια του ακαδημαϊκού ήθους. Για τον λόγο αυτό, η φιλοξενία ενός κειμένου που διολισθαίνει από την επιστημονική κριτική στον προσωπικό λίβελο αποτελεί ατυχές ολίσθημα.
Επιθυμούμε να καταστήσουμε σαφές ότι η Ένωσή μας δεν προτίθεται να εισέλθει σε διάλογο επί της ουσίας των νομικών σκέψεων του συντάκτη του άρθρου. Οι νομικές απόψεις κρίνονται στη βάσανο του επιστημονικού διαλόγου, μέσω της διαπάλης μεταξύ κρατούσας και μειοψηφούσας άποψης στη θεωρία, καθώς και στις δικαστικές αίθουσες, και η βασιμότητα ή μη των εκατέρωθεν ισχυρισμών κρίνεται από τη δύναμη των επιχειρημάτων τους.
Εκείνο, όμως, που αδυνατούμε να προσπεράσουμε είναι η πρωτοφανής διολίσθηση του ύφους και οι ανάρμοστοι χαρακτηρισμοί που επιστρατεύονται. Όταν ένας πανεπιστημιακός δάσκαλος επιλέγει να αντικρούσει την ατομική γνωμοδότηση επί ερωτήματος που έθεσε το αρμόδιο όργανο διοίκησης ενός ΑΕΙ χρησιμοποιώντας εκφράσεις όπως «παραληρηματικού χαρακτήρα σκεπτικό», «γελοιότητα της γνώμης», «νομική ανεπάρκεια» και «απίστευτης τσαπατσουλιάς γονατογράφημα», τότε παύει να λειτουργεί ως επιστήμονας και μετατρέπεται σε λιβελογράφο.
Η επιστήμη του Δικαίου απαιτεί ψυχραιμία, νηφαλιότητα και, πρωτίστως, κόσμια γλώσσα. Η χρήση ύβρεων και μειωτικών χαρακτηρισμών κατά προσώπων και θεσμών δεν προσθέτει ούτε ένα γραμμάριο νομικής βασιμότητας στο κείμενο, αντιθέτως, υποδηλώνει ένδεια επιχειρημάτων, η οποία επιχειρείται να καλυφθεί διά του θορύβου.
Ακόμη πιο λυπηρή είναι η ευκολία με την οποία ο συντάκτης υιοθετεί ισοπεδωτικές γενικεύσεις, θίγοντας συλλήβδην το σώμα των λειτουργών του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Το ΝΣΚ, ως συνταγματικά κατοχυρωμένος θεσμός, και τα μέλη του επιτελούν το καθήκον τους με υψηλό αίσθημα ευθύνης, θεσμική προσήλωση και επιστημονική επάρκεια που έχει δοκιμαστεί στο χρόνο (144 συναπτά έτη από το έτος 1882 μέχρι και σήμερα). Το να εγκαλούνται συλλογικά για «άγνοια» και «ακαταλληλότητα» επειδή μια έγκριτη λειτουργός του ΝΣΚ εξέφρασε μια αιτιολογημένη νομική άποψη, συνιστά φθηνό λαϊκισμό που δεν προάγει ούτε την ακαδημαϊκή ελευθερία ούτε τον νομικό διάλογο.
Η ελευθερία του λόγου και η ακαδημαϊκή ελευθερία είναι ιερές, αλλά δεν πρέπει να συγχέονται με την αμετροέπεια και την έλλειψη ευγένειας. Ο αείμνηστος Αριστόβουλος Μάνεσης δίδαξε γενιές νομικών όχι μόνο με το βαθυστόχαστο επιστημονικό του έργο, αλλά και με το υποδειγματικό, ευπρεπές και αυστηρά θεσμικό του ήθος. Είναι βέβαιο πως το ύφος του εν λόγω άρθρου ελάχιστη σχέση έχει με αυτή την παράδοση και δεν περιποιεί τιμή στη μνήμη του.
Ευελπιστούμε ότι η παρούσα επιστολή θα δημοσιευθεί στον ιστότοπό σας ως οφειλόμενη απάντηση για τη διαφύλαξη της δεοντολογίας και του επιπέδου του δημόσιου διαλόγου.
Με εκτίμηση,
Για το Διοικητικό Συμβούλιο
Η Πρόεδρος Η Γεν. Γραμματέας
Εμμανουέλα Πανοπούλου Αθανασία Μήτρου-Κρυστάλλη
Στα 20 περίπου χρόνια λειτουργίας του, ο ιστότοπος του Ομίλου «Αριστόβουλος Μάνεσης» επιχειρεί να συμβάλλει στην ανάπτυξη του διαλόγου για την προστασία των ελευθεριών και των δικαιωμάτων, για τον κοινοβουλευτισμό και την δημοκρατία και για το κοινωνικό κράτος δικαίου. Στο πλαίσιο αυτό, δεν λογοκρίνει το περιεχόμενο ή το ύφος των επιστημονικών συμβολών που αναρτώνται στον ιστότοπο. Στον επιστημονικό διάλογο, όπως είναι ευνόητο, εμφανίζονται αντιπαραθέσεις που αφορούν και την ορθότητα δικαστικών ή δικαιοδοτικών κρίσεων. Εξάλλου, κριτική σε δικαστικές αποφάσεις, Γνωμοδοτήσεις του ΝΣΚ ή αποφάσεις Ανεξάρτητων Αρχών απαντά μέσα στην ίδια την απόφαση πολυμελούς δικαστηρίου, εκ μέρους της εκάστοτε μειοψηφίας απέναντι στην πλειοψηφούσα γνώμη ή όταν ακυρωθεί δικαστικά απόφαση μιας Ανεξάρτητης Αρχής ή πράξη που στηρίχθηκε σε γνώμη του ΝΣΚ.
Η προσπάθεια του Ομίλου μας στηρίζεται στην καταστατική παραδοχή των μελών του ότι το δημοκρατικό κράτος δικαίου δεν ανέχεται απλώς τη διαφωνία, αλλά τροφοδοτείται από αυτή. Γι’ αυτό το πολίτευμα μας, αλλά και η προσωπικότητα των λειτουργών του δεν κινδυνεύουν από την ελεύθερη διαπάλη ιδεών και απόψεων, ούτε από την κριτική, οσοδήποτε οξεία. Θα μπορούσαν, όμως να πληγούν από την απουσία της δημόσιας αντιπαράταξης και τον οποιασδήποτε μορφής έλεγχο των επιστημονικών διενέξεων.
Προς:
Στα 20 περίπου χρόνια λειτουργίας του, ο ιστότοπος του Ομίλου «Αριστόβουλος Μάνεσης» επιχειρεί να συμβάλλει στην ανάπτυξη του διαλόγου για την προστασία των ελευθεριών και των δικαιωμάτων, για τον κοινοβουλευτισμό και την δημοκρατία και για το κοινωνικό κράτος δικαίου. Στο πλαίσιο αυτό, δεν λογοκρίνει το περιεχόμενο ή το ύφος των επιστημονικών συμβολών που αναρτώνται στον ιστότοπο. Στον επιστημονικό διάλογο, όπως είναι ευνόητο, εμφανίζονται αντιπαραθέσεις που αφορούν και την ορθότητα δικαστικών ή δικαιοδοτικών κρίσεων. Εξάλλου, κριτική σε δικαστικές αποφάσεις, Γνωμοδοτήσεις του ΝΣΚ ή αποφάσεις Ανεξάρτητων Αρχών απαντά μέσα στην ίδια την απόφαση πολυμελούς δικαστηρίου, εκ μέρους της εκάστοτε μειοψηφίας απέναντι στην πλειοψηφούσα γνώμη ή όταν ακυρωθεί δικαστικά απόφαση μιας Ανεξάρτητης Αρχής ή πράξη που στηρίχθηκε σε γνώμη του ΝΣΚ.
